ه گزارش افکارنیوز، یک منبع نظامی به خبرگزاری رسمی یمن گفت: واحد موشکی ارتش و کمیته های مردمی یمن یک فروند موشک بالستیک را به محل تجمع مزدوران در ناحیه الهاملی در بخش موزع در استان تعز شلیک کردند.
وی افزود: نیروهای ارتش و کمیته های مردمی یمن تلاش مزدوران برای پیشرفتی در منطقه التشریفات در بخش الجحملیه را خنثی و شماری از آنها را کشته یا زخمی کردند.
یک منبع نظامی دیگر نیز به خبرگزاری رسمی یمن گفت: نیروهای ارتش و کمیته های مردمی در طول 24 ساعت گذشته دهها نظامی و مزدور سعودی را کشتند.
وی افزود: 13 نفر از این نظامیان و مزدوران توسط واحد تک تیراندازان ارتش و کمیته های مردمی یمن شکار شدند.
فائزه هاشمی درباره انتظاراتش از ریاست‌جمهوری به «یورونیوز» گفت: «انتظار بیشتری از آقای روحانی داشتیم و شرایط محقق کردن این انتظارات هم بعضا فراهم می‌شد. البته نباید از یاد برد که آقای روحانی همیشه اصولگرا بودند و ادعای اصلاح‌طلبی نداشتند، اما پایگاه رأی ایشان در انتخابات ریاست‌جمهوری در بین اصلاح‌طلبان بود.»
وی افزود: «این طبیعی است که باید به مطالبات اصلاح‌طلبان به‌خصوص بانوان توجه بیشتری داشته باشد. مساله نداشتن وزیر زن در دولت دوازدهم آن‌قدر جنجالی شده بود که حتی اصولگرایان هم به روحانی تذکر می‌دادند که چرا وزیر زن در کابینه‌ات نیست؟ این موضوع خنده‌دار شده بود چراکه خودشان مانع حضور وزیر زن شده بودند و خودشان هم اعتراض می‌کردند. اما درکل انتظارات مااز ایشان بیشتر بود کما آنکه متوجه موانع پیش روی ایشان هستیم و می‌دانیم این فشارها از کجا به ایشان وارد می‌شود.»
فشاری شاید برابر
فائزه هاشمی یکی از حامیان حسن روحانی بود که این حمایت ریشه در 2 موضوع دارد. نخست توصیه‌های پدر به فرزندانش مبنی بر لزوم تداوم مسیر اعتدال که با روحانی محقق می‌شود و دیگر آنکه او امیدوار است انتظارات از روحانی محقق شود اما این حمایت نافی انتقاد او نمی‌شود چنان‌که پیش از این درباره انتظارات بیشتر از رئیس دولت اعتدال درباره وزیر زن دولت دوازدهم ابراز داشت: «بنده اطلاع دقیقی از اتفاقات پشت پرده ندارم اما چیزی که از ظاهر قضیه می‌فهمم این است که خود آقای روحانی نخواستند وزیر زنی را معرفی و انتخاب کنند و شاید تشخیص دادند که زنی مناسب وزارتخانه‌های دولتش نیست. بنده فشاری را برای عدم انتخاب وزیر زن به آقای روحانی ندیدم و اگر چنین فشارهایی وجود داشته باشد حتما در دوران آقای احمدی‌نژاد هم بوده، اما دیدیم که او سه زن را به عنوان وزیر به مجلس معرفی کرد.»
ممنوع‌الخروجی
«هنوز ممنوع الخروج هستم». این موضوع را فائزه هاشمی بار دیگر عنوان کرد. او درباره ممنوع‌الخروج بودنش اعلام کرد: «هنوز ممنوع‌الخروج هستم. البته بنده این مورد را شخصا چک نکرده‌ام ولی به گفته نماینده دادستان که در یکی از دادگاه‌ها اعلام کرد حکم ممنوعیت مرا تمدید کرده‌اند، فکر می‌کنم همچنان ممنوع‌الخروج باشم. از خانواده هاشمی، 6 نفر ممنوع‌الخروج هستیم؛ من، فرزندم، فرزند محسن، فرزند مهدی، یاسرو طبیعتا برادرم مهدی که اکنون در زندان است، چراکه طبیعی نیست وقتی به مرخصی می‌آید به خارج از کشور برود، بنابراین ما 6 نفر نمی‌توانیم از کشور خارج شویم.» یاسر چندی قبل عنوان کرد که موضوع ممنوع‌الخروجی او رفع شده اما فائزه اکنون می‌گوید که هنوز ممنوع‌الخروج است! مهر ماه سال جاری بود که علیزاده طباطبایی وکیل خانواده هاشمی اظهار داشت: «ممنوع‌الخروجی خانم هاشمی به خاطر پرونده قضائی نیست بلکه بر اساس ماده 16 قانون گذرنامه ممنوع‌الخروج شده است. طبق ماده 16 قانون گذرنامه، اگر قاضی خروج کسی را از کشور به مصلحت نداند می‌تواند بدون داشتن پرونده قضائی، فرد را ممنوع‌الخروج کند.» فائزه هاشمی، دختر آیت‌ا... هاشمی مدتی پیش درباره ممنوع‌الخروج بودن خود و اعضای خانواده‌اش اعلام نظر کرده بود.
یه گزارش گروه خبر خبرگزاری برنا، «داینا روراباکر»، نماینده ایالت کالیفرنیا در مجلس نمایندگان آمریکا که پیشتر که از حملات تروریستی گروه داعش در تهران حمایت کرده بود، در یادداشتی از دولت کشورش خواست دکترین «رونالد ریگان»، رئیس‌جمهور اسبق آمریکا را برضد ایران به کار گیرد.
این قانونگذار آمریکایی که قبلاً خطابه‌نویس «رونالد ریگان»، رئیس‌جمهور اسبق آمریکا بوده با اشاره به اغتشاشات پراکنده اخیر در برخی از شهرهای ایران، از دولت «دونالد ترامپ»، رئیس‌جمهور آمریکا خواسته سیاستی که «ریگان» برای حمایت از مخالفان شوروی سابق به کار بست را درباره ایران در دستور کار قرار دهد.
نماینده جمهوری‌خواه ایالت کالیفرنیا، با بیان این ادعا که «باراک اوباما»، رئیس‌جمهور سابق آمریکا از ناآرامی‌های پس از انتخابات ایران در سال 2009 (1388) حمایت نکرده سیاست دولت فعلی کشورش به ریاست «دونالد ترامپ» در اعلام حمایت از اغتشاشات را شایسته تمجید دانسته است.
«روراباکر»، در یادداشت خود در «نشنال‌اینترست» از رسانه‌های دولتی «صدای آمریکا» و «رادیو فردا» به عنوان «ابزارهای کلیدی» دولت آمریکا برای آگاه‌سازی معارضان ایرانی از حمایت‌های «بالاترین سطوح حاکمیت» در واشنگتن از آنها نام برده است.
او همچنین با بیان اینکه فناوری‌هایی مانند Firechat و برنامه‌های گوشی‌های هوشمند می‌توانند نقش به‌سزایی در «اعتراضات» ایران بازی کنند اضافه کرده است: «ایالات متحده بایستی هر اقدامی که می‌تواند را برای دسترسی مردم ایران به اینترنت ماهواره‌ای انجام دهد.«
این نماینده جمهوری‌خواه در بخش دیگری از یادداشت خود سیاست‌های ترامپ را به احیای سیاست‌های ریگان در دوران جنگ سرد با شوروی تشبیه کرده است.
وی می‌نویسد: «مردم ایران اکنون آگاه هستند که رئیس‌جمهور ترامپ، ارتباط آمریکا را با هند مستحکم و با پاکستان، تضعیف کرده است. ممکن است مردم اکنون متوجه شده باشند که یک رهبر حقیقی، شفاف و قابل اتکا ساکن کاخ سفید شده است- یعنی احیای سیاست قاطع ریگان در دوران جنگ سرد.«
«روراباکر» در ادامه از دولت ترامپ خواسته با حمایت از گروه‌های قومی-مذهبی و مخالفان ایران دکترین ریگان را در قبال ایران در دستور کار قرار داده و نظام جدیدی را در این کشور مستقر کند.
او نوشت: «ما به یک دکترین ایرانی در قبال ایران نیاز داریم- یعنی حمایت از کردها، آذری‌ها، بلوچ‌‌ها، اعراب و پارسی‌های ضد حکومت برای تشکیل نظام‌های جدید مبتنی بر یک ساختار فدرال تمرکززدایی‌شده.«
وی در پایان یادداشت خود نوشته است: «این بار خدا را شکر، ایالات متحده در کنار معترضان شجاع در ایران ایستاده است. رئیس‌جمهور ترامپ، این موضوع را کاملاً روشن کرده است.»
«دینا روراباکر» چند ماه پیش از حمله تروریستی داعش به ساختمان پارلمان ایران حمایت کرده بود.
وی در آن زمان گفت: «اخیراً شاهد حمله به ایران بوده‌ایم و حاکمیت ایران معتقد است که نیروهای سنی آنها را هدف حمله قرار داده‌اند. من می‌خواهم این نکته را مطرح کنم و ببینم شما چه فکر می‌کنید. به نظرتان خوب نیست کاری کنیم که آمریکا از سنی‌هایی حمایت کند که به حزب‌الله و شیعیانی که برای ما تهدید هستند، حمله می‌کند؟ آیا این اقدام خوبی نیست؟».
نماینده کنگره آمریکا اضافه کرد: «اگر خوب است، شاید ترامپ بتواند این را راهبردش قرار دهد که با توجه به اینکه دو سازمان تروریستی در کار هستند، از یک گروه علیه گروه دیگر حمایت بکند.«
به گزارش برنا به نقل از العالم، وی در بخش دیگری از اظهاراتش گفت: «شاید این ایده مناسبی باشد که ما کاری کنیم که تروریست‌های رادیکال مسلمان با یکدیگر درگیر باشند.«
اسفندیار رحیم‌مشایی، سیدحسن موسوی، عبدالرضا شیخ‌الاسلامی، حمید بقایی، علی ذبیحی، مرتضی تمدن، و علی‌اکبر جوانفکر با ارسال نامه‌ای به وزیر کشور با اشاره به ناآرامی‌های اخیر و بیان اینکه «آزادی تشکیل اجتماعات و نقد و اعتراض به سیاست‌ها و عملکردها و بیان مطالبات به حق و قانونی، از حقوق مصرح در قانون اساسی است» نوشتند: «اینجانبان بنا داریم که از مردم برای بیان نظرات و اعتراض آرام و قانونمند خود به نحوه اداره کشور توسط قوای گوناگون و برخی از سیاست‌ها و رفتارها به خصوص در امور اقتصادی، قضایی و اجتماعی، دعوت به اجتماع نماییم.»
پاسخ تمدن
به گزارش نامه نیوز درخواست برگزاری تجمع اعتراضی از سوی احمدی‌نژادی‌ها به دلایل مختلف توجه‌ها را به خود جلب کرد. اول اینکه آنها تا دیروز تهدید به افشاگری کرده، ویدیو منتشر کرده و بست می‌نشستند. از همین رو تغییر رویه یکباره و قصد آنها برای استفاده از روش‌های اصولی بیان اعتراض بسیار تعجب‌آور بود.
از سوی دیگر این درخواست از سوی کسانی مطرح شده است که هشت سال در قوه مجریه مسوولیت داشته و اتفاقا به اجابت چنین درخواست‌هایی عادت نداشتند. البته خودشان این مساله را قبول ندارند. به همین خاطر است که مرتضی تمدن استاندار تهران در دوران احمدی‌نژاد مدعی است اصلاح‌طلبان در حال جوسازی علیه آنها هستند. او در متنی که در کانال تلگرامی دولت بهار منتشر شد، نوشت: « در پاسخ به دروغ‌پراکنی مدعیان اصلاح‌طلبی متذکر می‌شوم که در زمان مسوولیت بنده در استانداری تهران، آقایان موسوی و کروبی از ٢٥ خرداد ٨٨ تا ١٢ اردیبهشت ٨٩، قریب ٣١ راهپیمایی برگزار کردند. آنها نامه خود را به استانداری آوردند به آنها گفته شد که نامه شما فاقد شماره ثبت دبیرخانه است و طبق قانون، درخواست رسمی باید شماره شود، بروید رفع نقص کنید و همراه این فرم بیاورید. آنها رفتند و تا امروز که تصویر نامه را منتشر کرده‌اند هنوز نقص قانونی نامه را مرتفع نکرده‌اند و هیچگاه هم مراجعه ننموده‌اند! اگر در داعیه خود صادق هستند شماره و تاریخ ثبت در دبیرخانه استانداری را منتشر کنند! ضمنا به بنده و مردم عزیز بفرمایند مجوز آن ٣١ راهپیمایی و تجمع با دود و بعضا بدون دود از جمله راهپیمایی ٢٥ خرداد ٨٨ و روز قدس ٨٨ را چه کسی صادر کرد؟ احتمالا از بس زمین گرد بوده و چرخیده سرشان گیج رفته و فراموش کرده‌اند!»
نگرانی از اغتشاش
پاسخ تمدن با پیام‌های تند کاربران حامی این طیف سیاسی همراه بود. پیام‌هایی که در پی یک فراخوان و نظرسنجی در مورد برگزاری تجمع در کانال دولت بهار منتشر می‌شود.
مساله قابل توجه اما این است که هدف اصلی احمدی‌نژادی‌ها از ارایه این درخواست چیست؟ با برگزاری تجمع قصد اثبات چه چیزی را دارند و در صورت عدم صدور مجوز بازی را به کجا می‌کشانند. برخی تحلیلگران گمان می‌کنند که آنها در هر دو حالت سر و صدا به پا کرده و آشوب ایجاد می‌کنند.
احتمال اینکه تجمع مورد انتظار را به درگیری کشانده و دولت را مسبب درگیری معرفی کنند، وجود دارد. برخی از پیام‌های کاربران حامی احمدی‌نژاد نیز این احتمال را تقویت می‌کند. به عنوان مثال یکی از هواداران آنها نوشته است: «من فکرکنم این دولت اگه شده چند تا آشوبگر اجیر کنه حتما اینکار را میکنه تا تظاهرات را به سمت اغتشاش ببره و دکتراحمدی‌نژاد را بین مردم سردسته آشوبگرا اعلام کنه... . من میگم اینکار را نکنید. به صلاح دکترعزیزمون نیست اونها دنبال حصر دکتر هستند با اینکاربهونه کافی دستشون میفته دکترعزیزترازجانمون را حصر می‌کنند.»
هوادار دیگری نیز به احتمال عدم صدور مجوز را جدی‌تر دانسته و نوشته است: «آیا به نظر شما این درخواست موافقت خواهد شد؟ خیر. بلکه جار میزنند: ببینید اشخاصی که پرونده دارند و محکومند تقاضای تجمع دارند... خداوند خائنین به مملکت و اسلام عزیز را هرچه زودتر از میان بردارد. ان‌شاء لله.»
تجمع برای اعلام وجود
گمانه دوم این است که احمدی‌نژادی‌ها با ارایه این درخواست قصد دارند ثابت کنند که در ناآرامی‌های اخیر نقشی نداشته و به روش‌های توام با خشونت اعتقادی ندارند. در همین راستا یکی دیگر از پیام‌های منتشر شده در کانال دولت بهار از بابت ایجاد اغتشاش مجدد ابراز نگرانی کرده و نوشته است: «باید مراقب بود در این وضعیت بحرانی که یکسری اغتشاشگر، منتظر هر‌گونه فرصتی برای خرابکاری هستن از این مساله سوءاستفاده نکنن و مخصوصا که اغتشاشات اخیر‌رو که یکسری به دکتر احمدی‌نژاد ربطش دادن، دوباره از این حرکت سوءبرداشت نکن، پس بهتره دوستان محتاط‌تر عمل کنند». یکی دیگر از هواداران که برگزاری تجمع را بسیار عاقلانه و منطقی خوانده نیز نوشته است: «اگر طرف مقابل به این درخواست توجهی نکند و بی‌اعتنایی شود نشانه یک ظلم بزرگ و آشکار به ملت ایران هست. چاره‌ای جز قبول ندارند. در حال حاضر پتانسیلی از طرف مردم در زیر خاکستر وجود داره که اگر بی‌توجهی بشه ممکنه حوادثی اتفاق بیفته که پشیمانی‌های زیادی به بار بیاره.»
برخی نیز معتقد هستند که احمدی‌نژادی‌ها با ارایه درخواست مجوز و کارهایی از این قبیل سعی دارند در عرصه سیاست باقی مانده و با طرح نام خود برای حضورهای دوباره بسترسازی کنند. همانطور که یکی از هواداران‌شان در کانال دولت بهار نوشته است: «چپ و راست دارند می‌گن احمدی‌نژاد تموم شده و هیچ پایگاه اجتماعی نداره. مطمئن باشید با این تجمع مخالفت خواهد شد چون در عمل خلاف این گفته به همه ثابت خواهد شد و این اتفاقی نیست که خوشایند آقایون باشه.»
فارغ از اینکه هدف و انگیزه احمدی‌نژاد و نزدیکانش از اقدام به برگزاری تجمع چیست، باید منتظر ماند و دید که به تصمیم دولت در مورد صدور یا عدم صدور مجوز چقدر تمکین می‌کنند. هرچه باشد از کسانی که پیشتر بست‌نشینی کرده و ضرب‌الاجل تعیین می‌کردند، انتظار نمی‌رود که یک تجمع آرام و بی‌حاشیه برگزار کنند. همانطور که انتظار نمی‌رود عدم صدور مجوز را ساده و بی‌حاشیه بپذیرند.
بهرام قاسمی سخنگو و رئیس مرکز دیپلماسی وزارت امورخارجه در گفت و گو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری دانشجو در خصوص استفاده کشتی سانچی از پرچم کشور پاناما و این که بیان می‌شود به دلیل این که هنوز تحریم‌های کشتیرانی در ایران لغو نشده وبه همی خاطرجمهوری اسلامی از این ترفند استفاده کرده است، گفت: این موضوع را رد می‌کنم، چون استفاده ازپرچم کشور دیگر ارتباطی به تحریم‌ها ندارد و در بحث دریانوردی این اقدام کاملا مرسوم و متداول است.
رئیس مرکز دیپلماسی وزارت امورخارجه افزود: کشتی چینی (کریستال) که با کشتی سانچی برخورد کرد هم با پرچم هنگ کنگ حرکت می‌کرد و به طور کلی منافع اقتصادی و یک سری مزایای برخی کشور‌ها باعث این اقدام می‌شود.
وی ادامه داد: مثلا در سطح کشور‌های اروپایی کشور« مالت» پرچم خود را برای حمل و نقل دریایی در اختیار بقیه کشور‌ها قرار می‌دهد این کار در امریکای لاتین توسط همین «پاناما »انجام می‌شود.
قاسمی با بیان اینکه غدمت این اقدام به قبل ازتحریم ها بر می گردد،گفت: به عنوان مثال در اوایل دهه ۸۰ یعنی قبل از تحریم‌ها علیه جمهوری اسلامی و زمانی که بنده درکشورمالت مسئولیت به عهده داشتم با مقامات این کشور در خصوص مسائل مربوط به کشتیرانی رایزنی کردیم و حتی کشتیرانی جمهوری اسلامی برای استفاده از این مزایا آنجا دفتر زد.
سخنگو وزارت امورخارجه با تاکید براینکه ما در حوزه کشتیرانی و بیمه دریایی مشکلی نداریم گفت:معمولا این کشور‌ها درآمد خاصی مثل درامد نفت ندارند و در حقیقت با اجاره پرچم خود نوعی درآمدزایی می‌کنند.